martes, 17 de marzo de 2015

Derechos Humanos en Latinoamérica

Derechos Humanos en Latinoamérica
El Resumen
El HRW (Human Rights Watch) cree que todavía hay muchos problemas con los derechos humanos en América Latina. El HRW creó una lista de “rankings” donde Venezuela, México, Cuba y Colombia son los países que “más preocupan” en 2014.
El HRW comienza su argumento con referencia al caso Ferguson que ocurrió en Missouri. La organización piensa que este caso es horrible y los derechos humanos de muchas personas están sufriendo en esta situación.
A continuación, el artículo se centra en Venezuela, México, Cuba y Colombia individualmente para investigar cada problema en los países y cómo resolver estos problemas con las ideas del director de América de HRW, José Miguel Vivanco.
                              (José Miguel Vivanco lagranciudad.net)
En México, hay muchos problemas. Conflictos con desapariciones forzadas, abuso militarismo, corrupción, guerras de drogas e impunidad están ocurriendo en México. Vivanco cree que México está en su peor crisis. Entonces el autor habla sobre la matanza de 43 estudiantes de Iguala en septiembre para apoyar la declaración de Vivanco.
Después de las protestas de las personas durante 2014, HRW cree que Venezuela está en “gravísimo deterioro”. El autor discute detalles sobre las protestas, cómo ciudadanos de Venezuela fueron torturados por la policía con “violentas golpizas, descargas eléctricas o quemaduras”. El HRW cree que este tratamiento a las personas es un problema porque la organización piensa que el liderazgo de Venezuela es corrupto y no está haciendo nada para detener la tortura.
En Colombia, el primer problema es el conflicto armado. Aunque Colombia está negociando paz con las guerrillas FARC en Cuba, el HRW cree que todavía más cosas se necesitan hacer para resolver los problemas. Específicamente con las acciones de ministro del la defensa de Colombia para limitar el número de casos de asesinato a ciudadanos del ejército. El ministro de la defensa quiere pasar proyectos legislativos, pero el HRW piensa que estos proyectos darían al ejército más poder para más corrupción.
Aunque Cuba anunció la normalización de sus relaciones con los Estados Unidos, el HRW todavía critica a Cuba con sus derechos humanos porque Cuba tiene un gobierno represivo. Cuba dice que se liberaron 53 presos políticos, pero la organización dice que todavía hay más presos en prisión. También, la organización sabe que los cubanos que están en la oposición al gobierno serían procesados. Por lo tanto, los derechos humanos de los ciudadanos están limitados.
Análisis
            Es evidente que hay muchos problemas con los derechos humanos en Latinoamérica. Y es necesario que los problemas se resuelvan. Vivanco hace declaraciones sobre cada país.
            En México, él cree que el mundo debería mirar a México cercanamente y convencer a México de estar activo en la búsqueda de las personas que desaparecieron. Y también, Vivanco quiere que México deje la impunidad de personas quienes cometieron crímnes. Muchos niños y adultos están siendo secuestrados y no se hace nada. Aunque podría haber problemas. Por ejemplo, el gobierno de México no quiere escuchar a otras países y es posible que México no detenga nada y la situación empeorará. Además, si a México no le gusta el apoyo de otros países, es posible que ellos vayan a luchar una guerra contra los países que están en oposición.
            Estoy de acuerdo con Vivanco. los secuestros y la impunidad son un problema muy grande. Pienso que es difícil decirles a países como ellos cómo deben gobernar su país porque no sabemos como el país aceptará su consejo. Pero algo necesita hacerse y pienso que la comunicación de otros gobiernos de otros países es la opción más segura.
            En Venezuela, Vivanco cree que se necesita un cambio en el líder del gobierno. Él piensa que Maduro, el líder de Venezuela, tiene demasiado poder y él está usándolo para limitar los derechos humanos de sus personas. Estoy de acuerdo que Maduro tiene demasiado poder porque él está usándolo como una justificación para torturar y abusar a los ciudadanos. Pero porque él tiene mucho poder, es muy difícil cambiar el líder en Venezuela porque si a Maduro no le gusta la idea de perder poder, él puede usar su poder para crear situaciones muy malas para sus ciudadanos.
                                          (Nicolas Maduro www.nationalreview.com)
            En esta situación estoy de acuerdo con Vivanco que se necesita un cambio del líder. Pero en esta situación pienso se necesita una fuerza externa más fuerte o un golpe de estado organizado que obliga al líder a perder su poder. Yo sé que las dos ideas son muy difíciles de ejecutar pero, pienso que no hay otras opciones. Y en este tiempo, creo que,  los derechos humanos de las personas son más importantes que algo más.
            En Colombia Vivanco está tratando detener el paso de proyectos de leyes que dan al ejército más poder y la capacidad de determinar los casos de todos los militares. Si los proyectos de leyes pasan, las vidas de las personas de Venezuela empeorarán y sus derechos se limitarían. Aunque Vivanco tiene la idea correcta, no hay una opción que sea fácil en esta situación. El paso de los proyectos legislativos es la responsabilidad del  congreso, no de otros países. Por lo tanto, es necesario que haya una manera de convencer a la asamblea de Venezuela de no pasar estas ideas y hacer que se den cuenta de que estas leyes harían daño a las personas de Venezuela.
            No sé qué hacer en esta situación porque no sé lo que otros países pueden hacer. Si los países quieren, ellos pueden amenazar a Venezuela con fuerzas armadas, pero, no pienso que esta idea sería efectiva. En Venezuela, pienso que la mejor opción es mirar a Venezuela y tener esperanza que las cosas en el futuro mejorarían. Porque en este país el cambio necesita venir desde las personas en Venezuela, no de otros países.
            En Cuba, Vivanco no quiere ser “ingenuo” con las nuevas relaciones entre Cuba y Estados Unidos porque él cree que los derechos humanos en Cuba no van a mejorar muy pronto. En lugar, Vivanco cree que Estados Unidos debe lidiar por ejemplo y con suerte, Cuba enseñaría el éxito de una democracia y consigue la idea. La idea de la democracia en Cuba es ideal y espero que Cuba vaya tener una democracia en el futuro muy cerca. Pero, hay muchos factores que contribuyen a que un país tenga una democracia. Y no sé si Cuba tiene todos los factores. Una Democracia tiene: el pluralismo proceso electoral, función de gobierno, nivel de la participación política de los ciudadanos, y cultura política y libertades civiles. En este tiempo, pienso que Cuba solamente tiene algunos aspectos pero más acciones necesitan ocurrir para Cuba establezca una Democracia.
            Estoy de acuerdo con Vivanco. Creo que Estados Unidos puede lidiar por ejemplo. Estados Unidos tiene una democracia efectiva y funciona muy bien. Si Cuba dice que sus relaciones con Estados Unidos son normales, Cuba no debería tener problema en tomar asesoramiento desde Estados Unidos en un gobierno que funcione. Pienso que, como Vivanco decía, cambios en el gobierno de Cuba no van a ocurrir muy pronto. Pero, en tiempo, pienso que Estados Unidos y Cuba van tener relaciones muy buenas, y Cuba va a tener un gobierno donde los derechos humanos no se limitarían.
            En conclusión, pienso que los cuatro países en Latinoamérica están en problemas con los límites en derechos humanos. Vivanco tiene ideas buenas para solucionar los conflictos, pero hay algunos problemas con cada idea. Pienso que con el poder, viene el peligro. En las cuatro situaciones, los países que tienen mucho poder, son los países donde humanos derechos son limitados. Por lo tanto, hay un conexión, o un patrón entre los países. Estoy de acuerdo que algún cambio se debería implementar, pero no se el éxito de las implementaciones tendrán y si los derechos humanos detendría limitarían. Tengo esperanza que las situaciones en Latinoamérica van a mejorar, es sólo una cuestión de tiempo.
Preguntas:
¿Debería los Estados Unidos a jugar papel más importante en la detención de estos países de limitar los derechos humanos latinoamericanos?

¿Qué país en su opinión, tiene el mayor potencial de hacer un cambio y mejorar las vidas de sus ciudadanos?

jueves, 20 de noviembre de 2014

Cinco tecnologías que podrían acabar con el tráfico

“Cinco tecnologías que podrían acabar con el tráfico”

El Resumen:
El tráfico en muchos ciudades es un problema grande. En este artículo, BBC mundo describe cinco soluciones diferentes que pueden resolver el problema grande.
La idea #1: “Transporte en cápsulas autónomas”
Una cápsula es como un coche pero, un coche es más grande a una cápsula. Con las cápsulas, personas no necesitan conducir y puede sentarse y disfrutar su conmut. Hay unas cápsulas tendran exito, John Miles, quien desde la firma de Arup, piensa que las capsulas estaran un servicio público en 2017.
La idea #2: “Semáforos inteligentes y sensores en las calles”
Unos países están probando semáforos inteligentes. Estas cosas pueden decidir cuando el tráfico debe ir o parar. Otras ciudades están probando sensores que saben cuando hay accidentes y sugieren rutas alternativas. Estos sistemas pueden ayudar personas porque los guardaran tiempo cuando conmutar en la ciudad.
La idea #3: “Autos inteligentes y sin conductor”
Esta idea ya esta en progreso. Google quiere desplegar sus coches "no tripulados" en 2017. También, las empresas de Volvo y Tesla tienen sus propias versiones de este coche.
La idea #4: “Apps para aparcar”
Esta idea es “apps” que ayudan personas buscar los estacionamientos porque 10% de la congestión del tráfico es buscar los estacionamientos. Aunque los apps parecen unas buenas ideas, unas personas piensan que, “Un mercado privado depredador en los espacios de estacionamiento público”.
La idea #5 “Computadoras de interpretación de datos”
Mucho dato esta colectando en Londres como, “Movimientos de barcos, cifras sobre peatones en Londres e información en vivo desde los aeropuertos”. Con este dato, personas espera que servicias y apps puedan crear en el futuro para ayudar los ciudadanos.
El Analysis:
Pienso que la usa de tecnología para resolver los problemas con el tráfico en ciudades es un paso en la dirección correcta. Porque yo vivo en la ciudad, yo experimento el tráfico todos los días. Especialmente en el VEX. A veces me sento en el vex por triente minutos y otros tiempos me sento en el vex por siete minutos. Pienso que semáforos inteligentes y sensores en las calles pueden ayudar el problema porque el sistema puede buscar rutas alternativas.
Yo entiendo que estacionamiento es muy difícil buscar en la ciudad. Pero no pienso que sea un buena idea tener apps. Porque como el artículo dijo, el estacionamiento es una cosa publicado y es muy difícil hacer un espacio “privado”. Creo que la creación de más edificios de estacionamiento en la ciudad ayudaré el problema más.
Las cápsulas y autos inteligentes y sin conductor parecen muy similar. Pienso que los vehículos son ideas interesantes pero no creo que las ideas puedan funcionar buenas. A mi parece que un coche sin un conductor es muy peligroso y muchos problemas crearan desde este vehiculo.
En general, pienso que tecnología puede ayudar el problema con congestionamiento. Obviamente , algunas cosas funcionarían mejor que otros. Es importante que más datos este colectando. Con más datos, científicos pueden reconocer patrones y crear más ideas que resolver los problemas y cambiar los patrones malos. No creo que vehículos sin conductores tengan éxito porque los vehículos son peligrosos. Pero, pienso que la mejor idea es los semáforos inteligentes y sensores en las calles porque no son peligrosos y pueden solucionar los problemas. Por lo tanto, la tecnología es un paso en la dirección correcta, pero hay más trabajo por hacer.
Preguntas:
1.) De todas ideas cual piensas es mejor?
2.) Qué aspecto de trafico es mas importante?

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/10/141002_tecnologia_cinco_tecnologias_contra_trafico_urbano_ig

miércoles, 22 de octubre de 2014

Las Dificultades con la Economia de Peru

Las Dificultades con la Economia de Peru
El Resumen:
En este artículo, el autor, Carlos Hurtado de Mendoza, escribe sobre la economía de Latinoamérica, y específicamente, cómo la economía afectó Perú. Perú es el líder de la región de Latinoamérica porque el país tiene, “La capacidad para hacer frente a la desaceleración de la economía mundial”. A la presentación de las perspectivas de económicas de la entidad por la región, Augusto De la Torre, el líder del banco mundial por Latinoamérica y el Caribe, habló sobre la economía de Latinoamérica. El dijo que Perú y Chile estaban privilegiados porque ellos tienen, “Un nivel de endeudamiento por debajo del 30% y una alta calificación crediticia”. No obstante, la idea necesita saber que otros países como México y Colombia tienen calificaciones crediticias altas, pero los países tienen más niveles a endeudamiento de otros países. De la Torre cree que Perú es el líder de economía en su región porque, “Puede tomar medidas de corto plazo sin sacrificar su estabilidad de largo plazo, pues cuenta con ahorros cuantiosos, cuentas fiscales en orden y alta capacidad de endeudamiento”. Aunque De la Torre dijo que Perú es el líder de economía en Latinoamérica, esta idea no es una buena cosa. Lo es malo porque había ido un cambio en las tasas a crecimiento 5% por un año a 2.2% en el próximo año. Pero en el año 2015, el IMF predice que la tasa del crecimiento en la economia de Peru  ira 5.1% porqué industrias como minería van a mejorar la economía.

Aunque el IMF cree que la situación con la economía en Latinoamérica va a mejorar, el presidente del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico, Carlos Anderson tiene una perspectiva diferente. El presidente piensa que es necesario que le proporcione sostenibilidad durante un tiempo corto y medio a Perú porque, “Perú tiene como gran imperativo crecer a tasas altas y sostenibles en el tiempo, porque no basta crecer un año sino que hay que darle continuidad a la economía”. Carlos continuó su idea y dijo que el gobierno ha identificado los problemas primeros que afectaban la economía como una “Informalidad”, pero ellos no miraron sufficientemente. El artículo termina con hablar sobre como Carlos quiere resolver los problemas a 2021.
Análisis:
La posición de economía de Perú se puede ver en dos formas. Unos como Augusto De la Torre, piensa que la economía de Latinoamérica y específicamente, Perú es buena porque los porcentajes de deuda fueron muy pequeños y también el IMF cree que las tasas de crecimiento están aumentando en los próximos años 
La otra perspectiva de la economia de Peru es la idea que en ese momento, la economía no es buena. Pero, con el tiempo la economía va a mejorar con ayudas. Estoy de acuerdo con esa idea por unas razones. Por ejemplo, el gobierno les dijo que ellos han identificado los problemas que afectaban la economía. Este punto es importante porque con el conocimiento de donde estes problemas están viniendo desde, el gobierno puede trabajar para como los resolver. No creo que la economía de Perú sea un desastre, pero no pienso que la economía sea perfecta tampoco. Con las tasas en crecimiento que el artículo me da, pienso que hay espacio a mejora. A mi me parece que sectores como la minería pueden mejorar la economía pero más ayuda será necesaria si la economía querrá tener éxito.
En conclusion, creo que el estado de la economia de Peru puede mejorar. Sin embargo, pienso que esta conciencia sobre la economía es buena porque la información, ahora, esta en la mente del gobierno y ellos van a hacer algo sobre este problema. Ojala que en el año 2021 los problemas con la economía resuelvan.


Preguntas:
Piensas que la economia de Peru esta buena o mala?
De qué manera crees que el gobierno puede mejorar la economía?
http://elcomercio.pe/economia/peru/peru-capaz-resistir-desaceleracion-global-noticia-1762508

Recursos:
http://chapinalcorriente.blogspot.com/2010/04/augusto-de-la-torre-da-una-charla-de.html
http://www.cnn.com/2012/04/08/world/americas/peru-miners/