jueves, 20 de noviembre de 2014

Cinco tecnologías que podrían acabar con el tráfico

“Cinco tecnologías que podrían acabar con el tráfico”

El Resumen:
El tráfico en muchos ciudades es un problema grande. En este artículo, BBC mundo describe cinco soluciones diferentes que pueden resolver el problema grande.
La idea #1: “Transporte en cápsulas autónomas”
Una cápsula es como un coche pero, un coche es más grande a una cápsula. Con las cápsulas, personas no necesitan conducir y puede sentarse y disfrutar su conmut. Hay unas cápsulas tendran exito, John Miles, quien desde la firma de Arup, piensa que las capsulas estaran un servicio público en 2017.
La idea #2: “Semáforos inteligentes y sensores en las calles”
Unos países están probando semáforos inteligentes. Estas cosas pueden decidir cuando el tráfico debe ir o parar. Otras ciudades están probando sensores que saben cuando hay accidentes y sugieren rutas alternativas. Estos sistemas pueden ayudar personas porque los guardaran tiempo cuando conmutar en la ciudad.
La idea #3: “Autos inteligentes y sin conductor”
Esta idea ya esta en progreso. Google quiere desplegar sus coches "no tripulados" en 2017. También, las empresas de Volvo y Tesla tienen sus propias versiones de este coche.
La idea #4: “Apps para aparcar”
Esta idea es “apps” que ayudan personas buscar los estacionamientos porque 10% de la congestión del tráfico es buscar los estacionamientos. Aunque los apps parecen unas buenas ideas, unas personas piensan que, “Un mercado privado depredador en los espacios de estacionamiento público”.
La idea #5 “Computadoras de interpretación de datos”
Mucho dato esta colectando en Londres como, “Movimientos de barcos, cifras sobre peatones en Londres e información en vivo desde los aeropuertos”. Con este dato, personas espera que servicias y apps puedan crear en el futuro para ayudar los ciudadanos.
El Analysis:
Pienso que la usa de tecnología para resolver los problemas con el tráfico en ciudades es un paso en la dirección correcta. Porque yo vivo en la ciudad, yo experimento el tráfico todos los días. Especialmente en el VEX. A veces me sento en el vex por triente minutos y otros tiempos me sento en el vex por siete minutos. Pienso que semáforos inteligentes y sensores en las calles pueden ayudar el problema porque el sistema puede buscar rutas alternativas.
Yo entiendo que estacionamiento es muy difícil buscar en la ciudad. Pero no pienso que sea un buena idea tener apps. Porque como el artículo dijo, el estacionamiento es una cosa publicado y es muy difícil hacer un espacio “privado”. Creo que la creación de más edificios de estacionamiento en la ciudad ayudaré el problema más.
Las cápsulas y autos inteligentes y sin conductor parecen muy similar. Pienso que los vehículos son ideas interesantes pero no creo que las ideas puedan funcionar buenas. A mi parece que un coche sin un conductor es muy peligroso y muchos problemas crearan desde este vehiculo.
En general, pienso que tecnología puede ayudar el problema con congestionamiento. Obviamente , algunas cosas funcionarían mejor que otros. Es importante que más datos este colectando. Con más datos, científicos pueden reconocer patrones y crear más ideas que resolver los problemas y cambiar los patrones malos. No creo que vehículos sin conductores tengan éxito porque los vehículos son peligrosos. Pero, pienso que la mejor idea es los semáforos inteligentes y sensores en las calles porque no son peligrosos y pueden solucionar los problemas. Por lo tanto, la tecnología es un paso en la dirección correcta, pero hay más trabajo por hacer.
Preguntas:
1.) De todas ideas cual piensas es mejor?
2.) Qué aspecto de trafico es mas importante?

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/10/141002_tecnologia_cinco_tecnologias_contra_trafico_urbano_ig

miércoles, 22 de octubre de 2014

Las Dificultades con la Economia de Peru

Las Dificultades con la Economia de Peru
El Resumen:
En este artículo, el autor, Carlos Hurtado de Mendoza, escribe sobre la economía de Latinoamérica, y específicamente, cómo la economía afectó Perú. Perú es el líder de la región de Latinoamérica porque el país tiene, “La capacidad para hacer frente a la desaceleración de la economía mundial”. A la presentación de las perspectivas de económicas de la entidad por la región, Augusto De la Torre, el líder del banco mundial por Latinoamérica y el Caribe, habló sobre la economía de Latinoamérica. El dijo que Perú y Chile estaban privilegiados porque ellos tienen, “Un nivel de endeudamiento por debajo del 30% y una alta calificación crediticia”. No obstante, la idea necesita saber que otros países como México y Colombia tienen calificaciones crediticias altas, pero los países tienen más niveles a endeudamiento de otros países. De la Torre cree que Perú es el líder de economía en su región porque, “Puede tomar medidas de corto plazo sin sacrificar su estabilidad de largo plazo, pues cuenta con ahorros cuantiosos, cuentas fiscales en orden y alta capacidad de endeudamiento”. Aunque De la Torre dijo que Perú es el líder de economía en Latinoamérica, esta idea no es una buena cosa. Lo es malo porque había ido un cambio en las tasas a crecimiento 5% por un año a 2.2% en el próximo año. Pero en el año 2015, el IMF predice que la tasa del crecimiento en la economia de Peru  ira 5.1% porqué industrias como minería van a mejorar la economía.

Aunque el IMF cree que la situación con la economía en Latinoamérica va a mejorar, el presidente del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico, Carlos Anderson tiene una perspectiva diferente. El presidente piensa que es necesario que le proporcione sostenibilidad durante un tiempo corto y medio a Perú porque, “Perú tiene como gran imperativo crecer a tasas altas y sostenibles en el tiempo, porque no basta crecer un año sino que hay que darle continuidad a la economía”. Carlos continuó su idea y dijo que el gobierno ha identificado los problemas primeros que afectaban la economía como una “Informalidad”, pero ellos no miraron sufficientemente. El artículo termina con hablar sobre como Carlos quiere resolver los problemas a 2021.
Análisis:
La posición de economía de Perú se puede ver en dos formas. Unos como Augusto De la Torre, piensa que la economía de Latinoamérica y específicamente, Perú es buena porque los porcentajes de deuda fueron muy pequeños y también el IMF cree que las tasas de crecimiento están aumentando en los próximos años 
La otra perspectiva de la economia de Peru es la idea que en ese momento, la economía no es buena. Pero, con el tiempo la economía va a mejorar con ayudas. Estoy de acuerdo con esa idea por unas razones. Por ejemplo, el gobierno les dijo que ellos han identificado los problemas que afectaban la economía. Este punto es importante porque con el conocimiento de donde estes problemas están viniendo desde, el gobierno puede trabajar para como los resolver. No creo que la economía de Perú sea un desastre, pero no pienso que la economía sea perfecta tampoco. Con las tasas en crecimiento que el artículo me da, pienso que hay espacio a mejora. A mi me parece que sectores como la minería pueden mejorar la economía pero más ayuda será necesaria si la economía querrá tener éxito.
En conclusion, creo que el estado de la economia de Peru puede mejorar. Sin embargo, pienso que esta conciencia sobre la economía es buena porque la información, ahora, esta en la mente del gobierno y ellos van a hacer algo sobre este problema. Ojala que en el año 2021 los problemas con la economía resuelvan.


Preguntas:
Piensas que la economia de Peru esta buena o mala?
De qué manera crees que el gobierno puede mejorar la economía?
http://elcomercio.pe/economia/peru/peru-capaz-resistir-desaceleracion-global-noticia-1762508

Recursos:
http://chapinalcorriente.blogspot.com/2010/04/augusto-de-la-torre-da-una-charla-de.html
http://www.cnn.com/2012/04/08/world/americas/peru-miners/