Según el artículo, los científicos de la Universidad china de Lanzhou dijeron que más de la mitad la superficie terrestre podría convertirse en una zona árida en 2100. Los científicos pensaban que era posible que las emisiones contaminantes sería la razón por la hipótesis proyectada. Los científicos dijeron que los países en vías de desarrollo tenían una mayor amenaza de convertirse en una zona árida. En los países en vías de desarrollo, las precipitaciones son escasas y poca evaporación han causado un aumento de las temperaturas. Estos factores han contribuido a la hipótesis de los científicos. El autor dice que el cambio climático, el aumento de la población total y las ciudades grandes son los factores que son responsables por el proceso de la desertificación. Basado en unas investigaciones tomaron, entre los años 1948 y 2005, los científicos han llegado a la conclusión de que alrededor del 40% de las tierras secas cubren la superficie de la tierra. Aunque, más recientemente han tomado más investigaciones de las que tienen las conclusiones nuevas. Ahora, si las emisiones contaminantes continúan mantener altos niveles, el porcentaje de las tierras secas cubren la superficie de la tierra aumentará significativamente. Además otros científicos que estudian de MIT, han declarado que habrá preocupaciones extremas con la temperatura y la humedad en el golfo Pérsico en el futuro debido a los tres factores y las emisiones contaminantes. El artículo concluye con el concepto en el que si las emisiones contaminantes continúan a altos niveles, los países específicos no tendrán vivir en esta tierra porque las personas no podrán vivir en un medio ambiente que tendrá temperaturas extremas.
Por lo tanto, pienso es necesario que hayan más regulaciones de la reservación de la tierra y sus recursos naturales. Si se para la explotación de recursos naturales y destruye a la tierra, es probable que se prevenga el aumento en las zonas áridas. Tambíen, con menos daño al medio ambiente, hay esperanza de los animales en peligro que viven en las selvas y la biodiversidad en nuestros ecosistemas. Si hubiéramos tenido más restricciones de las cuales pueden reducir el desarrollo de ciudades grandes, sería posible que con las restricciones, más personas usaran más energías renovables y alternativas que redujeran los residuos y disminuyeran contaminación.
Un contraargumento de mi propuesta es el argumento de la globalización. Debido a avances en la tecnología, la transportación y la comunicación el mundo ha transformado a un mundo desarrollado que es un factor importante en el proceso de desertificación. Muchas personas se sienten que la globalización es más importante a conservar el medio ambiente porque ellos creen que la conexión entre todo el mundo crea paz y menos conflictos entre países. Por lo tanto, para obtener el logro de un mundo globalizado, más ciudades necesitan construir. Además, con la construcción de más ciudades, habrá más oportunidades del comercio y la competencia entre más países que pueden aumentar la economía global y posiblemente, el PIB de muchos países.
No obstante, si las ciudades desarrollan en el futuro, más países irán a experimentar el efecto invernadero que cambia el clima, la temperatura y por último, la área que estas personas viven en. Pero estas no ciudades no van a preocupar porque ellos van a centrar en la economía. La economía es importante a las ciudades porque si una ciudad tiene una buena economía, las ciudades se sienten más estable.
En conclusión, creo que el medio ambiente debe el primer conflicto que el mundo necesita resolver. Entiendo que personas creen que nosotros debemos centrar en el medio ambiente en el futuro, pero si no hacemos cualquier cambios ahora, no iré un medio ambiente que nosotros podremos vivir en el futuro. Los gobiernos necesitamos crear más regulaciones que elimine contaminación y destrucción a la tierra. Con más regulaciones, nosotros podemos preservar el mundo por muchos años por muchas generaciones. Por lo tanto, creo que debemos hacer todo lo posible para evitar la desertización de la superficie de la tierra y encontrar métodos alternativos para lograr nuestras objetivos de globalización y económico.
Preguntas:
¿Qué crees que es más importante, el medio ambiente o la economía?
¿Qué haría usted para ayudar a prevenir las predicciones de las tierras secas y el cambio climático?
